"Dunya ve yasam","nereden geldik nereye, nicin ve de nasil gidiyoruz/gidecegiz" turu konularda kafa yormak bence dusunebilen insanlarin ayirt edici bir ozelligi. Bu yazisinda da bekledigimiz sekilde Yigit Uygu'un da boyle bir kisi oldugunu anliyoruz.

Yazida yasamdaki olaylarin kendilerinden onceki bir takim olaylarla siki bagliligi; bir yandan yasam tarzlarinin jenerasyonlar boyunca agir agir evrime ugramasi, obur yandan da bu yasam tarzlarinin onlarin icinde yasayan jenerasyon icin kaliplasmis olmasina dikkat cekilmis. Canlilarin nedenlerini fazla irdelemeden rutin bir tarzda yasadiklari saptamasi yapilmis. Yani baslangici ve sonu olmayan bir iliski silsilesinin farkindaliginin eksikliginde yasadiklari iddia edilmis - artik dogru yada yanlis-

Zeki Muren'in marjinal - ya da amiyane tabiriyle tuhaf - durumu konusundaki saptamalara dantellerin beni de geri kafalilikla suclamalari riskini hic dusunmeden goze alarak katiliyorum. Cunku boyle bir dunya da tuhafliklarin olmamasi kesinlikle tuhaf olurdu. Zeki Muren'deki degisik durumu saptamak onu escinsellikle suclamak asla degildir, o yuzden de boyle dusunceleri dile getirmek kesinlikle tabu olmamalidir.

Burada konuyu biraz dagitma pahasina onemli gordugum ve de beni uzen bir noktaya deginmek isterim. Bu yakinlarda Bulent Ersoy da juri uyesi oldugu Popstar Alaturka programinda "eger oglum olsaydi guney dogunun bu durumunda onu kesinlikle askere gondermezdim" demis. Oyle sinirlendim ki bu konuda dusuncelerimi yazmaya kalksam en az iki sayfa surer. Fakat hadi Zeki ve Bulent iki cinsli olduklarinda arasira da olsa denge problemleri oluyor diyelim. Popstar Alaturka'daki bir diger juri uyesi, halkin arabeskinin yaraticisi, mazlumlarin babasi, muzigin krali ve de gonul adami unvanlarina sahip Orhan Gencebay ve de en onun tahtini her konuda tehdit eden Ferdi Tayfur gibi halk adami gecinen sanatcilarimiz ne yapiyorlar. Arabesk bir adam olarak ikisine de sevgim ve saygim sonsuz. Ancak ulkemizin son 30 yilda yasadigi kabusta ve de onun bu son 10 yilinda bir gunden bir gune cikip milletin kanini emen somurgecilere karsi cikip bir laf soyleyebildiler mi? Onlarin agzinin icine bakan milyonlarca temiz, duygulu ve fakat biraz da saf-tirik insanlarimiza ulkemizin icinde bulundugu tehditlerden bahsettiler mi? Yok hayir, onlar TV showlarda, dizilerde boy gosterip keselerini doldurmayi yeglediler. Emperyalislerin konrolundeki Radyo Kral FM'den her ay bir nevi rusvet olarak aldiklari telif paralarina halal gelmesin diye ikisi de giklarini cikarmiyorlar. Hem onlar Muren ve Ersoy gibi gay de degiller, denge problemleri yok, sapina kadar errrkeekkkkler(!), ama sapa gelince is degisiyor galiba. Bence bu saglam erkek raw modellerinin yaptiklari ya da yapmadiklari   Turk halkina karsi oburlerininkinden daha buyuk suctur. Yine geldik gercek aydin ve sanatci eksikligimize.

Yazida bahsedilen iki nokta ozellikle ilgimi cekti:

1." birey sonsuzluk karsisinda kendini her zaman yokluk hissiyle bas basa bulacaktır."

2.""Dusunuyorum oyleyse yokum" - Cunku gunumuzde ve tum dunyada sistem dusunen insani yok etmek uzere planlanmış."

Yukarida (1) felsefik bir onerme (ve bana gore de dogru). Sonsuzlugun ucurumuna kadar gidip bosluga dusmeden (yani kafayi yemeden) bu dunyada - ve de hala akilli - kalabilen kisiler burada bahsedilen "yoklugun icinden var olma, varlik icinde de yok olma" hisleriyle tanismislardir.

Ancak (2) de Yigit Uygur, (1) de bahsedilen o felsefik/evrensel oneriyi alip gunumuz dunyasindaki onemli bir problemle - sistemin dusunen insani yok etme problemiyle - iliskilendirmis. Bence (1) bir onerme iken (2) daha cok bir yargidir - (1) dogru bir onerme, (2) ise dogru bir yargidir. Ancak bunlarin konteksleri yani gecerli olduklari ortamlari farklidir - o yuzden de bence bu ikisinin iliskilendirilmemesi gerekir. Ancak burada sonsuzluktan reel dunyaya bir sicrama yaparak bir sanat icra etmek ve boylece de edebi bir yazi yazmak da hos bir durumdur   Yazinin o kisimlarindayapilmis olan budur bence.

Bootstrap teorisi, s-matris, relativity (izafiyet/gorelilik) ve de quantum (cekirdek-zerre) teorileri gibi bizi kolaylikla asabilecek (burada kolaylikla diyorum ama asan demiyorum :-) konulardan bahseden bu gibi yazilarda bir takim savlar dogru ya da yanlis olabilir, tartisma goturebilirler. Zaten bu konularin cogu yuzlerce bilim adaminca tartisilan ve hala da tam dogrulugu ispatlanamamis seyler. Yarin birileri cikip dogayi anlamak icin daha iyi bir model getirebilir. Keske imkan ve zaman olsa da bu konularda uzun uzadiya dusunme zevkini (ya da eziyetini) tadabilsek.

"Var olandan yararlandığımız gibi var olmayanın da yararını kabullenmeliyiz" lafi golf sahasi gibi bir ornek dusunuldugunde dogru bir onerme olarak kabul edilebilir. Ancak bu cumle ayni zamanda kurulusu ve sekli itibariyle dantelce/ukalaca sarf edilmis anlamsiz bir laf olarakta algilanabilir - yine vakit olsa da, ve de dunyada ve ulkemizde bunca sacma sapan problemler olmasa da, ideal/huzurlu bir dunyada yasasak da, oturup aksam bes caylari icerken bu konularda bolca lak lak edebilsek.

Yine de boyle alisilagelmemis konularda birilerinin yazilar yazdigini gormek hos birsey.

Sevgi ve selamlar,
Umit Dagitan