Dindar bir kişinin ahlâksız olması dinsiz bir kişininkinden farksız diyor. Bizde “Allahsız”, “Allahtan korkmaz”, “sende hiç din iman yok mu?” gibi sözler o kişinin ahlâksız olduğunu belirtmek için kullanılıyor.  Dinsizlerin ahlâklı olabileceği dindarların kabul etmekte zorlandıkları bir kavram.  Yalnızca o değil, bunu kabul ederlerse toplumda dinin öneminin azalacağı, ya da yok olacağı endişeleri var.

 

Avustralya’daki sayım sonuçlarına bakalım. 

1901’de nüfusun %96.1’i Hıristiyan,

%1.4’ü başka dinden,

%0.4’ü dinsizmiş,

%2’si de dinini belirtmemiş. 

 

1976’da Hıristiyanlar %78.6,

diğer dinlerden olanlar %1,

dinsizler ve dinini belirtmeyenler %19.7 olmuş. 

 

2001’deki rakamlara bakalım:

Hıristiyanlar %68,

diğer dinlerden olanlar %4.9,

dinsizler ve dinini belirtmeyenler %27.2. 

 

Türkiye’de çocuğun nüfusuna (annesi, babası Hıristiyan veya Musevi değilse) doğduğu zaman “İslâm” yazıldığı için hep “%99’u Müslüman olan ülke” söylemi vardır ve gerçek rakamın ne olduğunu kimsecikler bilmez ve de bilmek istemez. 

 

İmdi, hanginiz “%99’u Müslüman olan ülke” Türkiye’nin %27.2’si dinsiz olan Avustralya’dan daha ahlâklı olduğunu ileri sürebilir?  Ancak yolsuzluk, hırsızlık, dolandırıcılık, soygunculuk, rüşvet, yalancılık gibi şeyleri ahlâksızlık olarak görmeyip ahlâk kavramını kadının saçının kaç telinin göründüğüne, kızların evlenmeden önce bakire olmasına, kızı bir erkekle konuştuğu için öldürerek “namusunu temizleme”ye bağlarsanız bunu iddia edebilirsiniz.

 

Dindar yazar Mehmet Şevki Eygi bakın ne yazıyor:

 

Adıyaman’ın Kâhta İlçesinde, erkekle konuştu diye kızları Medine’yi diri diri gömerek öldüren ve bunun için mutlaka cennetlik olduklarına inanan babası ile dedesi Ayhan Memi ve Fethi Memi mi ahlâklı?  16 yaşında bir genç kızın hayatını en korkunç biçimde karartıp ayaklar altında ezilmeyi hak eden bu haşaratı bunu yapmaya iten nedir peki?  Müslüman olmaları mı?  Kürt olmaları mı?  Ahlâkın bunu gerektirdiğini sanmaları mı?  %27.2’si dinsiz olan Avustralya’da böyle bir olay olduğunu duydunuz mu?  Geri kalmışlığın geri kafa yapısını, feodal düzenin acımasızlığını, “töre cinayeti” adı altında mâzur gösterilmeye çalışılan vahşeti hangi politikacının lânetlediğini duydunuz? 

 

Duymazsınız elbet. 

 

Dinciler Müslümanların, politikacılar ağaların, Kürtçüler Kürtlerin desteğini kaybederler sonra!  Giderek artan bu insanlık dışı olaylara ne zaman dinli-dinsiz, Kürt-Türk saplantılarının dışında ilkel derebeylik-şeyhlik  düzeninin ve bunun getirdiği ve beslediği örümcek tutmuş kafa yapısının neden olduğunu ve bu kafa yapısının değiştirilmesi için imam-hatip eğitiminin değil, çağdaş laik eğitimin gerekli olduğunu neden hiçbir yönetici haykırmaz?  Istanbul’da başı testere ile kesilip bedeni bir gitar kutusuna konulup çöpe atılan Münevver’in katili bulunamayınca aileye “yavrunuzu niçin takip etmediniz, onunla niçin ilgilenmediniz, ona niçin çeki düzen vermediniz?” diyenler mi ahlâklı? 

Medine hiç mi yüreğinizi yakmaz? 

Bu kadar mı duyarsızsınız? 

Dininizin buyurduğu ahlâk anlayışı bu mu? 

Daha kaç Medine, kaç Münevver gerekecek sizin o “ahlâklı” yüreğinizi titretmek için?